Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 509 512. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Суд и арбитраж
Суд и арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Верховного Суда РФ от 20.02.2017 N 32-АПГ16-14 "ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ РАСПОРЯЖЕНИЯ КОМИТЕТА ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 25.12.2015 N 1390-Р "ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ПЕРЕЧНЯ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА, В ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ НАЛОГОВАЯ БАЗА ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ КАК КАДАСТРОВАЯ СТОИМОСТЬ, НА 2016 ГОД""

Дата документа20.02.2017
Статус документаДействует
МеткиОпределение

    

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 февраля 2017 г. N 32-АПГ16-14

 
    Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
 

председательствующегоАлександрова В.Н.,
судейАбакумовой И.Д. и Меркулова В.П.
при секретареДарькине А.О.

    рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению закрытого акционерного общества "Торговый Дом "Эластик" об оспаривании распоряжения комитета по управлению имуществом Саратовской области от 25 декабря 2015 г. N 1390-р "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2016 год" по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Торговый Дом "Эластик" на решение Саратовского областного суда от 29 сентября 2016 г., которым в удовлетворении административного искового заявления отказано.
    Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Абакумовой И.Д., объяснения представителя закрытого акционерного общества "Торговый Дом "Эластик" по доверенности Анощенкова А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения представителей комитета инвестиционной политики и имущественных отношений Саратовской области - по доверенности Юрьевой Ю.С. и УФНС России по Саратовской области - по доверенности Конюховой Н.В., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гончаровой Н.Ю., полагавшей, что решение суда является законным и обжалованию не подлежит, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации
 

установила:

 
    комитет по управлению имуществом Саратовской области (далее - Комитет) распоряжением от 25 декабря 2015 г.

Ведется подготовка документа. Ожидайте