Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 509 841. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Суд и арбитраж
Суд и арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда УО от 22.05.2017 N Ф09-2099/17 по делу N А47-10994/2014 "ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ: ЧАСТИЧНО УДОВЛЕТВОРИВ ИСК О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ БЕЗДЕЙСТВИЕ КОНКУРСНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ОТСУТСТВИЯ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИЗНАНИЯ ДЕЙСТВИЙ КОНКУРСНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО ПО ПРОВЕДЕНИЮ ИНВЕНТАРИЗАЦИИ НЕЗАКОННЫМИ"

Дата документа22.05.2017
Статус документаДействует
МеткиПостановление

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 мая 2017 г. N Ф09-2099/17

Дело N А47-10994/2014

 
    Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2017 г.
    Постановление изготовлено в полном объеме 22 мая 2017 г.
    Арбитражный суд Уральского округа в составе:
 

председательствующегоАртемьевой Н.А.,
судейКангина А.В., Новиковой О.Н.

    рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества Коммерческий банк "Оренбург" (далее - коммерческий банк "Оренбург", банк) на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 23.11.2016 по делу N А47-10994/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2017 по тому же делу.
    Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
    Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 20.03.2015 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Казахская юрта" (далее - общество "Казахская юрта", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Биргалиева Елена Александровна.
    Коммерческий банк "Оренбург" 26.08.2016 обратился в арбитражный суд с жалобой, в которой просит признать незаконным бездействие конкурсного управляющего общества "Казахская юрта" Биргалиевой Е.А., выразившееся в ненадлежащем проведении инвентаризации имущества должника; необоснованном принятии результатов оценки и оплате услуг по договору на оказание оценочных услуг от 05.11.2015 N 028/15; длительном невзыскании дебиторской задолженности с общества с ограниченной ответственностью "Шанырак" (далее - общество "Шанырак") (с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
    На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от 07.09.2016 к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Мирманов Тубек Серкебаевич, общество "Шанырак".
    Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 23.11.2016 (судья Дмитриенко Т.А.) в удовлетворении заявленных требований отказано.
    Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2017 (судьи Ершова С.Д., Калина И.В., Столяренко Г.М.) определение суда первой инстанции от 23.11.2016 отменено в части отказа в признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего общества "Казахская юрта" Биргалиевой Е.А., выразившихся в длительном невзыскании дебиторской задолженности общества "Шанырак".

Ведется подготовка документа. Ожидайте