Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 508 917. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Суд и арбитраж
Суд и арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда ЦО от 15.05.2017 N Ф10-1389/2017 по делу N А64-1877/2012 "ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: ОТКАЗАВ В ИСКЕ О ВЗЫСКАНИИ УБЫТКОВ, СУД ИСХОДИЛ ИЗ НЕОБОСНОВАННОСТИ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ"

Дата документа15.05.2017
Статус документаДействует
МеткиПостановление

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 мая 2017 г. N Ф10-1389/2017

    

Дело N А64-1877/2012

 
    Резолютивная часть постановления объявлена 04.05.2017
    Постановление в полном объеме изготовлено 15.05.2017
    Арбитражный суд Центрального округа в составе:
 

председательствующегоЛупояд Е.В.
судейАхромкиной Т.Ф.
Канищевой Л.А.

 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дебрянской С.А.
    При участии в заседании:
    от заявителя жалобы - ФНС России - Михайлов Д.С. - представитель по доверенности от 27.04.2017 N12-15/149
    от иных лиц, участвующих в деле - не явились, извещены надлежаще,
    рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Тамбовской области (судья Павлов В.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Уколовой Л.В.) кассационную жалобу ФНС России в лице УФНС России по Тамбовской области на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 31.10.2016 (судья Перунова В.Л.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2017 (судьи: Потапова Т.Б., Мокроусова Л.М., Владимирова Г.В.) по делу N А64-1877/2012,
 

установил:

 
    В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива им. Кирова (далее - СПК им. Кирова, должник) конкурсный управляющий Грахов В. Н. (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с предыдущего конкурсного управляющего должником Кочкурова Сергея Александровича убытков в размере 26 260 852 руб.
    Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 31.10.2016, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2017, в удовлетворении заявления отказано.
    В кассационной жалобе ФНС России в лице УФНС России по Тамбовской области (далее - ФНС России, уполномоченный орган) просит судебные акты отменить, принять по спору новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.
    Оспаривая выводы судов о недоказанности факта причинения убытков, заявитель жалобы считает, что они сделаны без учета того обстоятельства, что определением Арбитражного суда Тамбовской области от 04.08.2015 признаны неправомерными действия (бездействие) управляющего Кочкурова С.А. с отстранением последнего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.

Ведется подготовка документа. Ожидайте