Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 509 521. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Суд и арбитраж
Суд и арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда ВСО от 23.05.2017 N Ф02-1166/2017 по делу N А33-8796/2016 "ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ: ОТКАЗАВ В ИСКЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СДЕЛКИ И ВЗЫСКАНИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО ОТВЕТЧИКОМ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК ВЫКУПА ЦЕННЫХ БУМАГ"

Дата документа23.05.2017
Статус документаДействует
МеткиПостановление

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 мая 2017 г. N Ф02-1166/2017

Дело N А33-8796/2016

 
    Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2017 года.
    Полный текст постановления изготовлен 23 мая 2017 года.
    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
 

председательствующего Кореневой Т.И.,
судей: Барской А.Л., Палащенко И.И.,

 
    рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Яновой Марии Максимовны на решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 сентября 2016 года по делу N А33-8796/2016 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09 декабря 2016 года по тому же делу (суд первой инстанции - Дьяченко С.П., суд апелляционной инстанции: Споткай Л.Е., Бабенко А.Н., Петровская О.В.),
 

установил:

 
    Янова Мария Максимовна (далее - Янова М.М., истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу "Горно-металлургическая компания "Норильский никель" (ИНН 8401005730, ОГРН 1028400000298, далее - ПАО "ГМК "Норильский никель", ответчик), акционерному обществу "Норильский горно-металлургический комбинат им. А.П. Завенягина" (ИНН 2457009990, ОГРН 1022401625003, далее - АО "Норильский горно-металлургический комбинат им. А.П. Завенягина" (ранее ОАО "РАО "Норильский никель"), ответчик) о признании недействительной сделки по выкупу акций, передаче акций в собственность истца, взыскании морального вреда в размере 100 000 рублей (с учетом привлечения соответчика и замены стороны ее правопреемником).
    Решением Арбитражного суда Красноярского края от 28 сентября 2016 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 09 декабря 2016 года, в удовлетворении иска отказано.
    Янова М.М. обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции от 28 сентября 2016 года и постановление апелляционного суда от 09 декабря 2016 года отменить ввиду их необоснованности, принять по делу новый судебный акт.

Ведется подготовка документа. Ожидайте