Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 508 487. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Суд и арбитраж
Суд и арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда ВВО от 23.05.2017 N Ф01-4637/2016 по делу N А38-3412/2014 "ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ: ОТКАЗАВ В ИСКЕ О ВЗЫСКАНИИ УБЫТКОВ, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ОТСУТСТВИЯ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ТРЕБОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ"

Дата документа23.05.2017
Статус документаДействует
МеткиПостановление

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 мая 2017 г. N Ф01-4637/2016

Дело N А38-3412/2014

 
    Резолютивная часть постановления объявлена 19.05.2017.
    Полный текст постановления изготовлен 23.05.2017.
    Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
 

председательствующего Камановой М.Н.,
судей Павлова В.Ю., Чернышова Д.В.,

 
    без участия представителей сторон рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Анохина Николая Николаевича (ИНН: 121500296191, ОГРН: 304121536400599) на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.05.2015, принятое судьей Петуховой А.В., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2016, принятое судьями Насоновой Н.А., Назаровой Н.А., Родиной Т.С., по делу N А38-3412/2014 по иску индивидуального предпринимателя Анохина Николая Николаевича (ИНН: 121500296191, ОГРН: 304121536400599) к обществу с ограниченной ответственностью "ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП" (ИНН: 1215159530, ОГРН: 1111215006055) о взыскании убытков и
 

установил:

 
    индивидуальный предприниматель Анохин Николай Николаевич (далее - ИП Анохин Н.Н., Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП" (далее - Общество) о взыскании 5 214 400 рублей убытков.
    Исковое требование основано на статьях 8, 15, 307, 309, 310, 393, 551 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что Общество необоснованно уклонилось от исполнения договора купли-продажи от 16.05.2013 и обязанности по государственной регистрации перехода к Предпринимателю права собственности на объекты недвижимого имущества, в связи с чем истцу причинены убытки.
    Арбитражный суд Республики Марий Эл решением от 26.05.2015, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2016, отказал в удовлетворении иска.

Ведется подготовка документа. Ожидайте