Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 509 233. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Суд и арбитраж
Суд и арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда УО от 23.05.2017 N Ф09-2951/17 по делу N А34-6357/2016 "ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: УДОВЛЕТВОРИВ ХОДАТАЙСТВО ИСТЦА О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ, ПРИОСТАНОВИВ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ДО ПОЛУЧЕНИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ ЯВЛЯЕТСЯ СПОСОБОМ ПОЛУЧЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО ДЕЛУ И НАПРАВЛЕНО НА ВСЕСТОРОННЕЕ, ПОЛНОЕ И ОБЪЕКТИВНОЕ ЕГО РАССМОТРЕНИЕ, НАХОДИТСЯ В КОМПЕТЕНЦИИ СУДА, РАЗРЕШАЮЩЕГО ДЕЛО ПО СУЩЕСТВУ"

Дата документа23.05.2017
Статус документаДействует
МеткиПостановление

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 мая 2017 г. N Ф09-2951/17

Дело N А34-6357/2016

 
    Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2017 г.
    Постановление изготовлено в полном объеме 23 мая 2017 г.
    Арбитражный суд Уральского округа в составе:
 

председательствующегоСулейменовой Т.В.,
судейПолуяктова А.С., Рябовой С.Э.

    рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РегионСтройКомплект" (далее – общество "РегионСтройКомплект", ответчик) на определение Восемнадцатого арбитражного суда от 31.03.2017 по делу N А34-6357/2016 Арбитражного суда Курганской области.
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
    В судебном заседании приняли участие представители общества с ограниченной ответственностью "Оптимальные Строительные Технологии" (далее – общество "Оптимальные Строительные Технологии", истец) – Калашников Д.В. (доверенность от 30.06.2016), Подунов Н.Н. (доверенность от 30.06.2016).
    Общество "Оптимальные Строительные Технологии" обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу "РегионСтройКомплект" о взыскании 2 037 176 руб. 49 коп. задолженности по договору строительного подряда (субподряда) от 06.07.2015 N 6, а также 156 818 руб. 32 коп. неустойки за неисполнение п. 7.3 договора в части нарушения сроков оплаты; 104149 руб. 77 коп. процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    Определением суда от 05.09.2016 принято к производству встречное исковое заявление общества "РегионСтройКомплект" к обществу "Оптимальные строительные Технологии" о взыскании 129 156 руб.

Ведется подготовка документа. Ожидайте