Ленты новостей RSS

Главные новости Главные новости
Новости законодательства Новости законодательства
Лента новостей Лента новостей
Судебная практика Судебная практика
Обзор законодательства Обзор законодательства
Письма Минфина Письма Минфина
Обзор изменений Обзор изменений
Используйте наши ленты новостей и Вы всегда будете в курсе событий. Достаточно установить любое RSS расширение для браузера, например RSS Feed Reader

Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 508 316. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →

Суд и арбитраж

Популярные документы »

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Верховного Суда РФ от 16.06.2017 N 307-КГ16-19781 по делу N А42-7562/2015
<ОБ ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ: УДОВЛЕТВОРИВ ТРЕБОВАНИЯ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА ПО ЭПИЗОДУ, СВЯЗАННОМУ С ПРЕДЛОЖЕНИЕМ УДЕРЖАТЬ НДФЛ, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО ОБЩЕСТВО ОБОСНОВАННО НЕ ВКЛЮЧИЛО СПОРНЫЕ КОМПЕНСАЦИОННЫЕ СУММЫ В НАЛОГОВУЮ БАЗУ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НДФЛ ЗА УВОЛЕННЫХ РАБОТНИКОВ>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного Суда РФ от 28.09.2017 N 1798-О
"ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПЕРТ" НА НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД СТАТЬЕЙ 64.1 ТРУДОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, СТАТЬЕЙ 19.29 КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ И ЧАСТЬЮ 4 СТАТЬИ 12 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ КОРРУПЦИИ"
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 (ред. от 24.11.2015 с изменениями, вступившими в силу с 24.11.2015)
"О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТРУДОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
РЕШЕНИЕ Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N ГКПИ 08-1851
<ОБ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ ПП. "В" П. 2 РАЗЪЯСНЕНИЯ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЛЬГОТ БЫВШИМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ УЗНИКАМ КОНЦЛАГЕРЕЙ, ГЕТТО И ДРУГИХ МЕСТ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО СОДЕРЖАНИЯ, СОЗДАННЫХ ФАШИСТАМИ И ИХ СОЮЗНИКАМИ В ПЕРИОД ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ, УТВ. ПОСТАНОВЛЕНИЕМ МИНТРУДА РОССИИ ОТ 07.07.99 N 20>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного Суда РФ от 29.09.2015 N 2007-О
"ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА "ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "АНИТ" НА НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД АБЗАЦЕМ ВТОРЫМ ПУНКТА 2 СТАТЬИ 222 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017 с изменениями, вступившими в силу с 07.02.2017)
"О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ"
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПО от 09.06.2014 N А12-23367/2013
<ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ: УДОВЛЕТВОРИВ ИСК О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ РЕШЕНИЙ НАЛОГОВОГО ОРГАНА, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО ПОЛНОМОЧИЯ НА ПРАВО ПОДПИСИ СЧЕТОВ-ФАКТУР ОТ ИМЕНИ ОБЩЕСТВА ПОДТВЕРЖДЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНО (СООТВЕТСТВУЮЩИМ ПРИКАЗОМ), А ТАКЖЕ В ХОДЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда ВВО от 25.02.2015 N А43-6775/2014
<ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ: ЧАСТИЧНО УДОВЛЕТВОРИВ ИСК ОБ ОБЯЗАНИИ УСТРАНИТЬ ПРЕПЯТСТВИЯ В ПОЛЬЗОВАНИИ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ, ПРЕКРАТИТЬ ПРОВЕДЕНИЕ ВСЕХ СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ И ВОССТАНОВИТЬ ПОЛОЖЕНИЕ, СУЩЕСТВОВАВШЕЕ ДО НАРУШЕНИЯ ПРАВА, ВОССТАНОВИТЬ ПОВРЕЖДЕННЫЕ КОММУНИКАЦИИ, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО ПРИ ФОРМИРОВАНИИ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА ПОД ОБЪЕКТОМ НЕЗАВЕРШЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ИСТЕЦ САМ ИЗНАЧАЛЬНО НЕВЕРНО ОПРЕДЕЛИЛ ГРАНИЦЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА, НЕОБХОДИМОГО ДЛЯ РАЗМЕЩЕНИЯ ОБЪЕКТА, ЧТО УКАЗЫВАЕТ НА ОТСУТСТВИЕ ПРОТИВОПРАВНОСТИ В ДЕЙСТВИЯХ ОТВЕТЧИКА, И ПРАВИЛЬНО УКАЗАЛ, ЧТО ВВИДУ ИЗЛОЖЕННОГО НЕГАТИВНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ НЕВЕРНОГО РАСПОЛОЖЕНИЯ СПОРНОГО ОБЪЕКТА ОТНОСИТЕЛЬНО ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА (С УЧЕТОМ ДОБРОСОВЕСТНОСТИ ПОКУПАТЕЛЯ) НЕ МОГУТ БЫТЬ ВОЗЛОЖЕНЫ НА ОТВЕТЧИКА>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-16839/09
<ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА: ОТКАЗАВ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГЛАВЫ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ХОЗЯЙСТВУЮЩЕМУ СУБЪЕКТУ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА ПОД ОБЪЕКТЫ НЕЗАВЕРШЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО ОСПАРИВАЕМЫЙ НЕНОРМАТИВНЫЙ АКТ ПРИНЯТ С СОБЛЮДЕНИЕМ ТРЕБОВАНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И НЕ НАРУШАЕТ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ЗАЯВИТЕЛЯ, И НЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ЗАЯВИТЕЛЕМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕОБХОДИМОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СПОРНОГО ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ ПРИНАДЛЕЖАЩИХ ЕМУ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 N 4372/10
<ОБ ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ: УДОВЛЕТВОРИВ ИСК О ПРИЗНАНИИ ПРЕКРАЩЕННЫМ ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ ОТВЕТЧИКА НА ОБЪЕКТ НЕЗАВЕРШЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ОТСУТСТВИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ВОЛИ СОБСТВЕННИКА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА НА ВОЗВЕДЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ, ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА КОТОРУЮ ЗАРЕГИСТРИРОВАНО ЗА ОТВЕТЧИКОМ, ТАК ЖЕ КАК И ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ВЫДЕЛЕНИЯ ДАННОГО ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА ПОД СТРОИТЕЛЬСТВО НЕДВИЖИМОСТИ ОТВЕТЧИКУ ИЛИ ДРУГОМУ ЛИЦУ>

Обзор судебной и арбитражной практики »

В документе разъяснены спорные вопросы регулирования в сфере заключения, исполнения, изменения, расторжения государственного контракта, поставки товаров, выполнения работ в отсутствие государственного (муниципального) контракта, обеспечения заявок на участие и исполнения государственного (муниципального) контракта, а так же вопросы наступления ответственности за нарушения в сфере законодательства.

Установлено, что возможное сужение круга участников закупки с одновременным повышением эффективности использования финансирования (обеспечением его экономии), исходя из положений пункта 1 статьи 1 Закона о контрактной системе, не может само по себе рассматриваться в качестве нарушения требований Федерального закона от 26 июля 2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции).

Включение в аукционную документацию требований к закупаемому товару (лекарственная форма, дозировка, форма выпуска), которые не относятся к фармакологическим свойствам лекарственного препарата, является признаком ограничения конкуренции. Так как данные характеристики никак не связаны с терапевтической эффективностью и не обусловлены спецификой назначения и применения закупаемого препарата, но прямо свидетельствовали о единственном производителе данного лекарственного средства.

При закупке работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства проектно-сметная документация подлежит размещению в составе документации о закупке на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в полном объеме.

Дополнительное соглашение, предусматривающие изменение сроков исполнения контракта, является ничтожным. Стороны не вправе дополнительным соглашением изменять сроки выполнения работ по государственному (муниципальному) контракту.

При несовершении заказчиком действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или существа обязательства, до совершения которых исполнитель государственного (муниципального) контракта не мог исполнить своего обязательства, исполнитель не считается просрочившим, а сроки исполнения обязательств по государственному (муниципальному) контракту продлеваются на соответствующий период просрочки заказчика.

Поставка товаров, выполнение работ или оказание услуг в целях удовлетворения государственных или муниципальных нужд в отсутствие государственного или муниципального контракта не порождает у исполнителя право требовать оплаты соответствующего предоставления.

Следует отметить, что это далеко не полный перечень спорных выводов судебного арбитра.

Ведется подготовка документа. Ожидайте