Ленты новостей RSS

Главные новости Главные новости
Новости законодательства Новости законодательства
Лента новостей Лента новостей
Судебная практика Судебная практика
Обзор законодательства Обзор законодательства
Письма Минфина Письма Минфина
Обзор изменений Обзор изменений
Используйте наши ленты новостей и Вы всегда будете в курсе событий. Достаточно установить любое RSS расширение для браузера, например RSS Feed Reader

Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 510 054. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →

Суд и арбитраж

Последние открытые документы

 
~16 часПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
"О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ РАЗДЕЛА I ЧАСТИ ПЕРВОЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
 
~3 деньПОСТАНОВЛЕНИЕ Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П
"ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПОЛОЖЕНИЙ ПУНКТОВ 1 И 2 СТАТЬИ 1064 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПУНКТА "А" ЧАСТИ ВТОРОЙ СТАТЬИ 166 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С ЖАЛОБОЙ ГРАЖДАНИНА В.В.КРЯЖЕВА"
 
~4 деньПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда ЦО от 01.12.2014 N А35-7463/2012
<ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ: ОТКАЗАВ В ИСКЕ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЙ РОСРЕЕСТРА ОБ ОБЯЗАНИИ АННУЛИРОВАТЬ ЗАПИСЬ В ГОСКАДАСТРЕ НЕДВИЖИМОСТИ О ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКАХ, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО В ГОСКАДАСТРЕ НЕДВИЖИМОСТИ В ОТНОШЕНИИ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА ЗАЯВИТЕЛЯ НЕ СОДЕРЖИТСЯ СВЕДЕНИЙ О МЕСТОПОЛОЖЕНИИ ЕГО ГРАНИЦ В СООТВЕТСТВИИ С ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ И УКАЗАНА ОРИЕНТИРОВОЧНАЯ ПЛОЩАДЬ, ТРЕБУЮЩАЯ УТОЧНЕНИЯ ПРИ МЕЖЕВАНИИ>
 
~4 деньПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда ВВО от 26.10.2015 N Ф01-4079/2015 по делу N А11-4025/2014
<ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ: УДОВЛЕТВОРИВ ИСК ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО СЧЕЛ ДОКАЗАННЫМ ДОСТОВЕРНОЕ МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ ИСПРАШИВАЕМЫХ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА В ПРИВЯЗКЕ НА МЕСТНОСТИ, ПОДТВЕРЖДЕННОЕ ПРАВОУСТАНАВЛИВАЮЩИМИ ДОКУМЕНТАМИ>
 
~4 деньПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда МО от 19.12.2016 N Ф05-18845/2016 по делу N А41-4111/2016
<ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ: ОТКАЗАВ В ИСКЕ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО ПРИШЕЛ К ВЫВОДУ О НЕОБОСНОВАННОСТИ ЗАЯВЛЕННЫХ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ, ПОСКОЛЬКУ НЕ УСТАНОВИЛ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ВКЛЮЧЕНИЯ ЧАСТИ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА ОТВЕТЧИКА В ГРАНИЦЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА ИСТЦА>
 
~4 деньОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 25.07.2011 N ВАС-8919/11
<ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА: ОТКАЗАВ ОБЩЕСТВУ ПРИЗНАТЬ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯ РОСНЕДВИЖИМОСТИ ПО ПОСТАНОВКЕ НА КАДАСТРОВЫЙ УЧЕТ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И ОБЯЗАТЬ ВОССТАНОВИТЬ НАРУШЕННЫЕ ПРАВА, СУД ИСХОДИЛ ИЗ СОБЛЮДЕНИЯ ПОРЯДКА СОГЛАСОВАНИЯ МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ ГРАНИЦ УЧАСТКА И СООТВЕТСТВИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ПРЕДСТАВЛЕННЫХ ДОКУМЕНТОВ ДЛЯ ПОСТАНОВКИ УЧАСТКА НА КАДАСТРОВЫЙ УЧЕТ>
 
~4 деньОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 30.07.2014 N ВАС-10244/14
<ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА: УДОВЛЕТВОРИВ ИСК О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ОРГАНА МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО ИСТЦОМ, ОБРАТИВШИМСЯ С ЗАЯВЛЕНИЕМ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА ПО ПРОЦЕДУРЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СОГЛАСОВАНИЯ МЕСТА РАЗМЕЩЕНИЯ ОБЪЕКТА, ПОЛУЧЕНЫ НЕОБХОДИМЫЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ УПОЛНОМОЧЕННЫХ ОРГАНОВ, ПРОВЕДЕНЫ РАБОТЫ ПО ФОРМИРОВАНИЮ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА, ОСУЩЕСТВЛЕН ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАДАСТРОВЫЙ УЧЕТ ВНОВЬ СФОРМИРОВАННОГО ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И ПРИЗНАЛ НЕДОКАЗАННЫМ НАЛОЖЕНИЕ ГРАНИЦ ИССЛЕДУЕМЫХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ>
 
~5 деньПОСТАНОВЛЕНИЕ Конституционного Суда РФ от 05.07.2017 N 18-П
"ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ЧАСТИ 2 СТАТЬИ 40 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ОБРАЗОВАНИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" В СВЯЗИ С ЖАЛОБОЙ АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ ГОРОД СИБАЙ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН"
 
~6 деньПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда МО от 18.04.2018 N Ф05-3155/2018 по делу N А40-231593/16
<ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: ОТКАЗАВ ВО ВКЛЮЧЕНИИ ТРЕБОВАНИЯ В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ ДОЛЖНИКА, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ЕГО НЕОБОСНОВАННОСТИ>
 
~6 деньОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 14.04.2011 N ВАС-3652/11
<ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА: УДОВЛЕТВОРИВ ЗАЯВЛЕНИЕ О ВКЛЮЧЕНИИ В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ ДОЛЖНИКА ОСНОВНОГО ДОЛГА, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ КРЕДИТОРОМ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ДОЛЖНИКА>
 
~6 деньПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума ВАС РФ от 23.04.2013 N 13239/12
<ОБ ОТМЕНЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: НАПРАВИВ НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛО О ВКЛЮЧЕНИИ ТРЕБОВАНИЯ О ПЕРЕДАЧЕ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ О ПЕРЕДАЧЕ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ ДОЛЖНИКА, СУД ИСХОДИЛ ИЗТОГО, ЧТО ОТКАЗАВ В ДАННОМ ДЕЛЕ ГРАЖДАНИНУ - УЧАСТНИКУ СТРОИТЕЛЬСТВА ВО ВКЛЮЧЕНИИ ЕГО ТРЕБОВАНИЯ В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ О ПЕРЕДАЧЕ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ, СУДЫ ЛИШИЛИ ЕГО ВОЗМОЖНОСТИ РАССЧИТЫВАТЬ НА УДОВЛЕТВОРЕНИЕ, ТАК КАК В СЛУЧАЕ ПОВТОРНОГО ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ТРЕБОВАНИЕ ГРАЖДАНИНА БЫЛО БЫ ЗАЯВЛЕНО ПОСЛЕ ЗАКРЫТИЯ РЕЕСТРА ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ ДОЛЖНИКА>
 
~8 деньПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017 с изменениями, вступившими в силу с 07.02.2017)
"О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ"
 
~8 деньПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 1 (ред. от 03.11.2016 с изменениями, вступившими в силу с 03.11.2016)
"О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ"
 
~8 деньПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного суда РФ от 11.12.2012 N 31
"О ПРИМЕНЕНИИ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ ЗАЯВЛЕНИЙ, ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ПЕРЕСМОТРЕ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ИЛИ НОВЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ"
 
~8 деньПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда ПО от 16.02.2016 N Ф06-24331/2015 по делу N А65-24562/2014
<ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: ОТКАЗАВ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА ВВИДУ НОВОГО ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО ПОЗИЦИЯ, СОДЕРЖАЩАЯСЯ В ПОСТАНОВЛЕНИИ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.06.2015 N 28 "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ ПРИ РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КАДАСТРОВОЙ СТОИМОСТИ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ", НА КОТОРУЮ ССЫЛАЕТСЯ ЗАЯВИТЕЛЬ, КАК НА ЕДИНСТВЕННОЕ ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА ДЕЛА ПО НОВЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ, НЕ СОДЕРЖИТ УКАЗАНИЕ НА ВОЗМОЖНОСТЬ ПЕРЕСМОТРА ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ СУДЕБНЫХ АКТОВ>
 
~8 деньПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013)
"О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ"
 
~13 деньПОСТАНОВЛЕНИЕ Верховного Суда РФ от 15.12.2009 N 11-АФ09-1246
<ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ: ПОСКОЛЬКУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА УПРАВЛЕНИЯ ЗАЯВИТЕЛЕМ АВТОМАШИНОЙ С РЕЖИМОМ РАБОТЫ ВНЕШНИХ СВЕТОВЫХ ПРИБОРОВ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ТРЕБОВАНИЯМ КОНСТРУКЦИИ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА НЕ ОПРОВЕРГНУТЫ ЗАЯВИТЕЛЕМ (ПРАВОНАРУШИТЕЛЕМ), ПОСТОЛЬКУ СУД ПРИВЛЕК ЕГО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО Ч. 3 СТ. 12.5 КОАП РФ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ НА ОПРЕДЕЛЕННЫЙ СРОК С КОНФИСКАЦИЕЙ ИЗЪЯТЫХ ПРИБОРОВ>
 
~17 деньПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда ЗСО от 06.10.2015 N Ф04-24858/2015 по делу N А03-2903/2015
<ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ: ОТКАЗАВ В ИСКЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОРГАНА, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО ОСПАРИВАЕМЫЙ ОТКАЗ ПРАВОМЕРЕН, ТАК КАК ПРОЕКТОМ ПЕРЕПЛАНИРОВКИ КВАРТИРЫ ПРЕДУСМОТРЕНЫ РАБОТЫ ПО РЕКОНСТРУКЦИИ, ЗАТРАГИВАЮЩИЕ КОНСТРУКТИВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ НАДЕЖНОСТИ И БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЛОГО ДОМА, ПРОВЕДЕНИЕ КОТОРЫХ ДОЛЖНО ОСУЩЕСТВЛЯТЬСЯ С СОБЛЮДЕНИЕМ ТРЕБОВАНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ>
 
~18 деньОПРЕДЕЛЕНИЕ Верховного Суда РФ от 27.02.2008 N 64-Г08-1
<ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМЫ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГРАЖДАНАМ ЖИЛОЙ ПЛОЩАДИ" ОТ 20.08.2007 N 171-ПА>
 
~26 деньПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N 3 (ред. от 23.12.2010)
"О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ОБ УКЛОНЕНИИ ОТ ПРИЗЫВА НА ВОЕННУЮ СЛУЖБУ И ОТ ПРОХОЖДЕНИЯ ВОЕННОЙ ИЛИ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЫ"
 
~26 деньПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда СЗО от 22.12.2015 N Ф07-1959/2015 по делу N А56-56621/2014
<ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ: НАПРАВИВ НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛО О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И УБЫТКОВ, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО НИЖЕСТОЯЩИМ СУДОМ СУДЕБНЫЕ АКТЫ ПО ДЕЛУ ПРИНЯТЫ БЕЗ УЧЕТА ВСТУПИВШЕГО В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЯ СУДА, ИХ НЕЛЬЗЯ ПРИЗНАТЬ ЗАКОННЫМИ И ОБОСНОВАННЫМИ>
 
~26 деньПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда ВСО от 05.12.2018 N Ф02-5834/2018 по делу N А33-22400/2017
<ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ: УДОВЛЕТВОРИВ ИСК О ВЗЫСКАНИИ УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ (БЕЗДЕЙСТВИЕМ) СУДЕБНОГО ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО РАЗМЕР УБЫТКОВ СООТВЕТСТВУЕТ ВСТУПИВШЕМУ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЮ АРБИТРАЖНОГО СУДА>
 
~26 деньПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда ВСО от 05.09.2017 N Ф02-3947/2017 по делу N А33-25497/2016
<ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ: УДОВЛЕТВОРИВ ИСК О ВЗЫСКАНИИ УБЫТКОВ, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ДОКАЗАННОСТИ ФАКТА НАЛИЧИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, СВИДЕТЕЛЬСТВУЮЩИХ О НЕДОБРОСОВЕСТНОСТИ И (ИЛИ) НЕРАЗУМНОСТИ ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ДИРЕКТОРА, ПОВЛЕКШИХ НЕБЛАГОПРИЯТНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА В ВИДЕ ПРИЧИНЕНИЯ УБЫТКОВ НА ИСТРЕБУЕМУЮ СУММУ>
 
~26 деньПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда ЦО от 06.12.2016 N Ф10-4691/2016 по делу N А64-7692/2015
<ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ: УДОВЛЕТВОРИВ ИСК О ВЗЫСКАНИИ УБЫТКОВ, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО В ДАННОМ СЛУЧАЕ НЕЗАКОННОСТЬ ДЕЙСТВИЙ ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА, В РЕЗУЛЬТАТЕ КОТОРЫХ ИСТЦУ БЫЛИ ПРИЧИНЕНЫ УБЫТКИ, УСТАНОВЛЕНА ВСТУПИВШИМ В ЗАКОННУЮ СИЛУ СУДЕБНЫМ АКТОМ>
 
~26 деньПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда СЗО от 15.12.2015 N Ф07-963/2015 по делу N А56-42577/2014
<ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ: ЧАСТИЧНО УДОВЛЕТВОРИВ ИСК О ВЗЫСКАНИИ ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ И УБЫТКОВ, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО СУЩЕСТВЕННЫЕ ДЛЯ ДЕЛА ОБСТОЯТЕЛЬСТВА УСТАНОВЛЕНЫ ВСТУПИВШИМИ В ЗАКОННУЮ СИЛУ СУДЕБНЫМИ АКТАМИ, ИМЕЮЩИМИ ПРЕЮДИЦИАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПРИ РАССМОТРЕНИИ НАСТОЯЩЕГО ДЕЛА>
 
~28 деньПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда МО от 06.02.2018 N Ф05-20599/2017 по делу N А40-57857/2017
<ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ: ОТКАЗАВ В ИСКЕ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, ПРОЦЕНТОВ, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО ФАКТ НАРУШЕНИЯ ИСТЦОМ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА В ЧАСТИ СРОКОВ ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ ПОДТВЕРЖДЕН МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА>
 
~28 деньПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЗО от 28.01.2013 N А56-71652/2011
<ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ: УДОВЛЕТВОРИВ ИСК О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО ПРИМЕНЯЕМАЯ ОБЩЕСТВОМ УЧЕТНАЯ ПОЛИТИКА НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ТРЕБОВАНИЯМ ГЛ. 21 НК РФ И НЕ ПРИВОДИТ К ИСКАЖЕНИЮ ДОЛИ "ВХОДНОГО" НДС, РАСПРЕДЕЛЯЕМОГО ОБЩЕСТВОМ КАК НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ ПО ОПЕРАЦИЯМ, ОБЛАГАЕМЫМ ПО РАЗНЫМ НАЛОГОВЫМ СТАВКАМ>
 
~33 деньОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного Суда РФ от 07.12.2010 N 1702-О-О
"ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА КРИВОДАНОВА ОЛЕГА АЛЕКСАНДРОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ЧАСТЬЮ 2 СТАТЬИ 12.27 КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ И ПОЛОЖЕНИЕМ ПУНКТА 2.5 ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
 
~33 деньПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10
"О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ УПРОЩЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ"
 
~35 деньПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного Суда ВСО от 29.09.2017 N Ф02-5060/2017 по делу N А19-22028/2016
<ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ: ОТКАЗАВ В ИСКЕ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ РЕШЕНИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО У ОБЩЕСТВА ОТСУТСТВОВАЛИ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ВВОДА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ>

Ведется подготовка документа. Ожидайте