Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 511 071. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →

Регионы: Липецкая область: Определение

Найдено документов - 276
ДЕЙСТВУЕТ
41.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Липецкого областного суда от 17.01.2011 по делу N 33-72/2011
<ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ: ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ПРИЧИНЕННЫХ УБЫТКОВ, НЕОСНОВАТЕЛЬНО ПОЛУЧЕННОГО ДОХОДА И ИСТРЕБОВАНИИ ИМУЩЕСТВА ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ ОСТАВЛЕНЫ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ТОГО, ЧТО ОТВЕТЧИК УМЫШЛЕННО И НЕЗАКОННО НА МОМЕНТ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРА УДЕРЖИВАЕТ У СЕБЯ ИМУЩЕСТВО, ПРИНАДЛЕЖАЩЕЕ ХОЗЯЙСТВУ И ПЕРЕДАННОЕ ЕМУ В СООТВЕТСТВИИ С ДОГОВОРОМ ИЛИ КАКИМ-ЛИБО ИНЫМ СОГЛАШЕНИЕМ, ИСТЕЦ СУДУ НЕ ПРЕДСТАВИЛ>
ДЕЙСТВУЕТ
42.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Липецкого областного суда от 17.01.2011 по делу N 33-69/2011
<ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ: ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ СУММЫ ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА, ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА, РАСХОДОВ ПО УПЛАТЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ УДОВЛЕТВОРЕНЫ ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СУММА ЗАЙМА ДОЛЖНА БЫТЬ ВОЗВРАЩЕНА ЗАЕМЩИКОМ В ТЕЧЕНИЕ ТРИДЦАТИ ДНЕЙ СО ДНЯ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ЗАИМОДАВЦЕМ ТРЕБОВАНИЯ ОБ ЭТОМ, ЕСЛИ ИНОЕ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО ДОГОВОРОМ>
ДЕЙСТВУЕТ
43.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Липецкого областного суда от 14.01.2011 по делу N 22к-73/2011
<ОБ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ: ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРОДЛЕНИИ СРОКА СОДЕРЖАНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ ОТМЕНЕНО, ДЕЛО НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ ТЯЖЕСТЬ СОВЕРШЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ САМА ПО СЕБЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ БЕЗУСЛОВНЫМ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОТКАЗА В ОТМЕНЕ ИЛИ ИЗМЕНЕНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ>
ДЕЙСТВУЕТ
44.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Липецкого областного суда от 13.01.2011 по делу N 22-2/2011
<ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ: В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В ЧАСТИ СОВЕРШЕНИЯ КРАЖИ С ПРИЧИНЕНИЕМ ЗНАЧИТЕЛЬНОГО УЩЕРБА ГРАЖДАНИНУ В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РАНЕЕ В ОТНОШЕНИИ ПОДСУДИМОГО ДЕЛА ДВАЖДЫ ПРЕКРАЩАЛИСЬ ЗА ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН>
ДЕЙСТВУЕТ
45.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Липецкого областного суда от 13.01.2011 по делу N 22-27/2011
<ОБ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ: ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О КРАЖЕ С НЕЗАКОННЫМ ПРОНИКНОВЕНИЕМ В ПОМЕЩЕНИЕ ИЗМЕНЕН, ПОСКОЛЬКУ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ДОПОЛНЕНА УКАЗАНИЕМ О ТОМ,ЧТО ПО СОВОКУПНОСТИ ПРИГОВОРОВ НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО НА ОСНОВАНИИ СТ. 70 Ч. 1 УК РФ>
ДЕЙСТВУЕТ
46.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Липецкого областного суда от 12.01.2011 по делу N 33-6/2011
<ОБ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ: ДЕЛО О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРАВА ПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ, СНЯТИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА И ВЫСЕЛЕНИИ ИЗ УКАЗАННОГО ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ И ПО ВСТРЕЧНОМУ ИСКУ О ПРИЗНАНИИ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ НЕЗАКЛЮЧЕННЫМ И НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, ПРИМЕНЕНИИ ПОСЛЕДСТВИЙ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛКИ; О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ, О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПЕРЕХОДА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ; О ПРИЗНАНИИ ПРАВА БЕССРОЧНОГО БЕЗВОЗМЕЗДНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ ОТПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ СУЩЕСТВЕННО НАРУШЕНЫ НОРМЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА>
ДЕЙСТВУЕТ
47.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Липецкого областного суда от 27.12.2010 по делу N 33-3150/2010
<ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ: В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРОВЕДЕНИЯ ЗЕМЛЯНЫХ РАБОТ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ИСТЦОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НАЛИЧИЯ ВИНЫ ОТВЕТЧИКА В ПРИЧИНЕНИИ УЩЕРБА, ПРОВЕДЕНИЯ РАБОТ В ОХРАННОЙ ЗОНЕ, ПРЯМОЙ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННОЙ СВЯЗИ МЕЖДУ ЕГО ДЕЙСТВИЯМИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ЗЕМЛЯНЫХ РАБОТ И ПОВРЕЖДЕНИЕМ КАБЕЛЯ>
ДЕЙСТВУЕТ
48.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Липецкого областного суда от 27.12.2010 по делу N 33-3147/2010
<ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ: В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ ИФНС О ВЗЫСКАНИИ НАЛОГА НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ И ПЕНИ ПО НАЛОГУ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ В ДАННОМ СЛУЧАЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ОСУЩЕСТВЛЯЛОСЬ ИМЕННО В ПОРЯДКЕ ОТСЕЛЕНИЯ ИЗ РАНЕЕ ЗАНИМАЕМОГО ПОМЕЩЕНИЯ, ТО ЕСТЬ С ПРЕКРАЩЕНИЕМ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ПРАВ НА ПРЕЖНЕЕ ЖИЛЬЕ, КАК НЕПРИГОДНОЕ ДЛЯ ПРОЖИВАНИЯ, ОТВЕТЧИК НЕ МОЖЕТ ПРИЗНАВАТЬСЯ ЛИЦОМ, ПОЛУЧИВШИМ ДОХОД (ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ВЫГОДУ) В ТОМ ЗНАЧЕНИИ ЭТОГО ПОНЯТИЯ, КОТОРОЕ ЕМУ ПРИДАЕТСЯ СТАТЬЕЙ 41 НК РФ>
ДЕЙСТВУЕТ
49.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Липецкого областного суда от 27.12.2010 по делу N 33-3140/2010
<ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ: В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМАЯ ИСТЦОМ ИНФОРМАЦИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ ОЦЕНОЧНЫЕ СУЖДЕНИЯ, РАСПРОСТРАНЕНИЕ КОТОРЫХ НЕ ПРИЗНАЕТСЯ НАРУШЕНИЕМ ЛИЧНЫХ НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ ГРАЖДАНИНА>
ДЕЙСТВУЕТ
50.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Липецкого областного суда от 27.12.2010 по делу N 33-3127/2010
<ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ: ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ НЕУСТОЙКИ, УБЫТКОВ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА УДОВЛЕТВОРЕНЫ ЧАСТИЧНО, ПОСКОЛЬКУ С УЧЕТОМ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА В ПЕРИОД СТРОИТЕЛЬСТВА ДОМА, В КОТОРОМ РАСПОЛОЖЕНА СПОРНАЯ КВАРТИРА, ЗАДЕРЖКУ СДАЧИ ДОМА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ НЕЛЬЗЯ СЧИТАТЬ ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ>

Ведется подготовка документа. Ожидайте